（十）英雄愛和平
咳咳…各位先生、小姐，大家好。
歡迎來到聰明又帥氣的WADE WILSON學堂。
提到英雄，大家會想起什麼？
「正義」？「勇氣」？「犧牲」？還是…「和平」？
縱使在和平的世代，我們未必需要英雄，但英雄的目標，一定是為大家帶來和平。
而有時「和平」不一定只能成為目標，也可以變成一種手段。
有別於坊間只會使用暴力解決問題的膚淺英雄，我們學堂推崇的，是更溫和、友善、安全的英雄路線。
至於具體是要採取怎麼樣的和平手段呢？
我們的宗旨是：儘量避免一切可能導致的衝突，包括但不限於言語詆毀、肢體碰撞、拳打腳踢等——不過在可行的情況下開些少玩笑緩和氣氛，是無傷大雅的。
為了讓大家更準確地掌握這個宗旨的精粹，我們舉個簡單的例子吧。
當你走在街上，正巧目擊路人被搶，會作出什麼反應呢？
很多正義之士會第一時間衝過去追趕罪犯，然後用武力把東西搶回來…但這、是、錯、的！
因為這樣做太衝動！太暴力！太危險了！
正確的方法應該是記住那人的外貌和裝束，看准他逃跑的方向和速度，再以最短的路線繞到他前面，趁他沒留意的時候將東西取回來。
「那豈不是偷嗎？」你可能會問。
但「偷」這個字帶有太濃厚的負面色彩了，我們必須把它正名為「高隱密性和平締造策略」，以免造成不必要的誤會。
如果覺得這個行動方針名太難記，大家可以稱它為「隱和策」或「密平策」的，只要別記錯是什麼刷就好。
另外，我還需要澄清一點，就是「高締策」並非只有「偷」這個方式，「跟蹤」、「打探」、「監視」、「竊聽」和「潛入」等低調的隱密行為，都屬於我們認可的範圍內；只不過「偷」通常是最關鍵的一環…
「你說了『偷』啦，還說了兩次！」謝謝這位同學的提醒，下次說話請先舉手。
其實大家也不必太過介懷偷不偷的，現在時代已經不一樣了，沒有人會再拘泥於英雄的行事作風是否光明磊落。
不然像黑寡婦這種俄羅斯間諜，就不可能登得上大銀幕了。
「我不知道黑寡婦是什麼，但很確定偷竊是犯法的。」小PETER舉起手，義正辭嚴地表示。
「那麼打人不也犯法嗎？為什麼你可以接受用武力取回贓物的做法？」我放下麥克筆和寫滿重點的迷你白板，嘗試認真地回應一下這位固執的學生。
「因為…那些東西本來就不屬於對方，而對方又不會乖乖地把東西還回來嘛…如果能在不使用武力的情況下取回贓物，我也不會動武的。但用偷就…始終不太好。」小PETER托住下巴沉思了下才回答，卻沒明確指出用偷的有什麼不好。
「那趁賊人一不留神，用蛛絲把東西取回來，又算不算偷？」說到這份上，他應該懂了吧？
「蛛絲？蜘蛛絲？」啊，忘了這個小PETER不知道…
「呃…這是比喻。歸根究柢，還是『偷』這個字太遭人厭了。我想強調的是『看準時機』和『小心行事』這兩點…別再像上次那樣想也不想就去招惹壞人了。」我隨便搪塞過去，馬上換個說法解釋道。
「嗯…只要你教我那些用來擊退壞人的功夫，我就不會再被捉到啦…」提到上次的慘敗，他就有點尷尬地移開視線，咕噥著說。
「你還不明白嗎？學習如何避免衝突才是最安全穩妥的做法！能暗中解決的事，根本不需要跟對方正面交鋒！」我沒好氣地強調。
「可是面對罪惡，不就是要堂堂正正地決勝負才好嗎？偷偷摸摸的一點都不正派！」救命！小蜘蛛對正義的執著真不是一般的難應付！
「來吧…你試想一下：先殺對方一個措手不及，然後當他發現的時候，已經輸得一敗塗地——這樣的劇本不酷嗎？」我沉著氣，嘗試從另一個角度向他說明這種戰術的精妙之處。
「…挺酷的。但從正面出擊更酷！」他聞言眉頭一顫，難得表示認同，卻仍舊固步自封。
「唉，算了。光說不練沒意思，你先想辦法拿回這個再說吧。」我都懶得跟這個以頑固見稱的正義發燒友爭論下去了，就乾脆把準備已久的錢包拿出來。
「欸，這…慢著…欸？你什麼時候…？」他望見我手上的錢包後連忙翻找衣褲的口袋，才發現自己被擺了一道。
「『高和策』。」實地展示如何悄然獲勝的我咧嘴笑著說。
「夠了吧！什麼策都好，這分明是偷！」呵呵，有人惱羞成怒了，語畢伸手搶也沒搶到。
「沒錯，我這是偷。第一課就來學習怎樣從我手上取回自己的錢包吧。」我露出得意的表情坦然承認，並將他的錢包當成籃球般用食指轉了轉。
「還給我吧！我想學的，是能打敗壞人的身手！」他蹙著眉向我攤出手，不想玩我特意為他設計的遊戲。
「你可以打我啊。沒說不能打的。」我聳聳肩，擺明是不會輕易交還錢包的。
「…我什麼都未學到，怎可能打得贏你啊？」他無可奈何地收起手，不忿地鼓著腮問。
「你想清楚一點？你的目標…是要打贏我嗎？」我俯身向前，再一次在他面前擺弄那乾巴巴的錢包反問道。
沒有留言:
發佈留言
歡迎任何形式的留言( *´◒`*)
大家的留言，就是本纓最大的動力♥